Buongiorno,
la qualificazione nella categoria OG11 non è ottenibile dalla somma della OS28 e OS30. Pertanto, è necessario avvalersi del subappalto qualificante.
Stessa cosa dicasi per la OS2-A.

Buongiorno,
si comunica che in relazione alla Vostra richiesta il computo metrico estimativo in formato editabile è stato pubblicato nella sezione "Avvisi pubblici" e nella sezione "Allegati".

Buongiorno,
si conferma quanto da lei richiesto come indicato nel disciplinare di gara al capitolo 7.1.2 al quale si rimanda.

Buongiorno,
abbiamo verificato che i file si aprono correttamente. Ad ogni buon fine sono stati ricaricati.

cme-rettorato-restauro.zip SHA-256: 374b7bca86c88f38c756c0107007d459f273295edcd0d3bc802ccb5bc222c7a0 22/10/2024 12:23

15.22 MB

L'impresa cooptante non può ricevere la premialità prevista dal criterio B1 in forza delle certificazioni possedute dalla cooptata.
Cordialmente.

La dicitura tabellare fa riferimento a criteri la cui valutazione non è oggetto di discrezionalità da parte della commissione, in quanto i punteggi sono assegnati in maniera oggettiva in seguito a calcolazioni dipendenti dal tipo di criterio.

Buongiorno,
è possibile partecipare con la qualificazione per l'intero importo nella categoria prevalente e l'impegno a sub appaltare le categorie scorporabili, come indicato a pagina 16 del disciplinare di gara.
Cordialmente

Buonasera,
le certificazioni devono essere possedute da ciascuna delle imprese consorziate, come indicato nell'Allegato 1 al Disciplinare: Tabella criteri di valitazione.
Cordialmente.

Buonasera,
non è possibile concedere la proroga richiesta, inq uanto l'appalto deve rispettare stringenti tempistiche imposte dal finanziamento.
Cordialmente

Le certificazioni di cui ai sub Criteri B.1, B.2 e B.3 devono essere possedute sia dal consorzio che dalle consorziate esecutrici.
Cordialmente

Si conferma che sarà messo a disposizione il file nativo, pertanto non sarà necessario redigere ex novo il modello.

La certificazione ECO VADIS può essere considerata analoga ad equivalente certificazione ESG, e pertanto sostituibile da questa, qualora quest'ultima sia coperta da accreditamento o attestazione da parte di un Ente che agisca quale garante "super partes".

Il software dei computi strutturali è ACRWin.
Abbiamo condiviso gli stessi in formato .xls e .dcf all'interno dell'area allegati oltre che in risposta a questa nota.
Cordialmente

cme-strutture-xls-e-dcf.zip SHA-256: 82fe9b7bb5c08d700d1b12a3e2e4a5d79fbbaef393d34f0519ddf70f7e62e3f2 05/11/2024 17:16

466.58 kB

Buonasera,
si il modello verrà messo a disposizione dell'aggiudicataria del contratto.
Cordialmente

Buongiorno,
si allega il modello in risposta alla presente nota e nella sezione Allegati.
Cordialmente

nomina.resp.esterno.docx SHA-256: 855373c099e80ea1de224b9219d3efdd0e22209c024e87c10d8f0c2b47dc9222 05/11/2024 17:15

60.00 kB

In relazione ai chiarimenti richiesti si evidenzia che:

1. sub-criterio A.1
Il criterio fa riferimento esclusivamente alle prestazioni dell’isolante proposto. Pertanto, l’operatore economico potrà sostituire l’isolante previsto dal progetto da uno più performante e riceverà punteggi premiali in funzione del miglioramento della trasmittanza riferito al singolo elemento isolante.

2. sub-criterio B.5
Il criterio fa riferimento ad una serie di materiali che anche solo potenzialmente potrebbero essere utilizzati per l’esecuzione dei lavori. Pertanto, il criterio proposto rimane inalterato e gli operatori economici sono invitati ad indicare i materiali di cui all’elenco che approvvigioneranno entro una distanza di 150 km dal cantiere.

3. sub-criterio C.3
L’efficienza dell’azione schermante di una barriera viene espressa attraverso l’attenuazione ΔL (misurata in dB) definita come la differenza tra il livello di pressione sonora, che si misura in corrispondenza della posizione del ricevitore, in assenza della barriera a una certa distanza dalla sorgente e il livello, che si misura nella stessa posizione, in presenza della barriera.
Pertanto, questo valore non è univocamente determinato dal fondo isolamento del materiale, ma dalla forma della barriera e dalla sua distanza rispetto alla macchina e al punto recettore. Questa verifica richiede pertanto un calcolo analitico, sulla base dei dati acustici delle macchine frigorifere, della dimensione della barriera, della collocazione della stessa rispetto alle macchine frigorifere e al recettore. Si assuma come recettore esterno un punto posizionato ad 8 metri dalla barriera, sul lato lungo, ad altezza superiore di 3 metri rispetto al piano di posa dei gruppi frigoriferi.

4. sub-criterio C.5
Per miglioramento dell’aspetto esteriore dell’immobile (senza intervenire sulle facciate esterne) si intende migliorare la fruibilità degli spazi esterni dell’edificio: marciapiedi e cortile interno.

5. criterio D
La dicitura “L’operatore economico dovrà proporre interventi di miglioramento dei trattamenti protettivi delle strutture in acciaio posti all’esterno e per le quali è già prevista zincatura e verniciatura” intende che, per le opere in acciaio previste a progetto (a titolo di esempio e non esaustivo: scala antincendio esterna), siano premiati gli operatori economici che propongano miglioramenti tecnici dei trattamenti protettivi oltre quelli minimi già previsti dal progetto ovvero zincatura e verniciatura.

6. Modello offerta tecnica criterio A2
Infisso F2 piano primo: dimensioni dell’infisso da abaco di progetto pari a 1,20x3,02 m e non 1,20x3,20 m.
Infisso FV piano sottotetto: dimensioni dell’infisso da abaco di progetto 0,70x0,90 m e non 1,20x3,20 m.
Le misure sono state corrette nel file denominato “modello.offerta.tecnica.criterio.a2.rev2” che si allega sia qui che nella sezione Allegati.
La formula del calcolo della trasmittanza offerta è stata rettificata prendendo in considerazione anche le righe relative al piano primo ed al piano sottotetto. Si allega il file denominato “modello.offerta.tecnica.criterio.a2.rev2” rettificato.

modello.offerta.tecnica.criterio.a2.rev2.xlsx SHA-256: 935e1c924a5c31ab3ae40a9c2293a59fd42163b85305977bb66e8eedda9a3535 06/11/2024 21:38

21.23 kB

In relazione al criterio B5 (come per il criterio B4) come riportato nel file "allegato.1.tabella.criteri.di.valutazione", dovranno essere allegati (senza che tali documenti rientrino nel conteggio delle pagine complessive della relazione stessa) le schede tecniche dei materiali che l’offerente propone di utilizzare volte a dimostrare il rispetto dei criteri. In particolare, si specifica che i materiali non corredati da schede tecniche non saranno presi in considerazione.